Peer Review Process

Peer Reviewer berhak memberikan beberapa umpan balik kepada Penulis untuk mendorong kualitas naskah yang diterbitkan untuk pengambilan keputusan kebijakan editorial sesuai dengan keahlian mereka masing-masing.

Kerelaan; Peer Reviewer harus memberi tahu Editor tentang kesediaan untuk melakukan review pada naskah yang akan diterbitkan. Jika kurang berkenan, Peer Reviewer harus memberi tahu Editor.

Kerahasiaan; Naskah yang ditinjau adalah dokumen rahasia. Dilarang berkomunikasi dengan pihak lain tanpa izin penulis.

Objektivitas standard; Peer Reviewer harus berpegang pada prinsip-prinsip objektivitas dan menghindari kritik pribadi terhadap penulis naskah selama proses peninjauan. Semua komentar harus disertai dengan saran yang jelas dan mendukung.

Kejelasan Referensi; Peer Reviewer direkomendasikan untuk memberikan informasi kepada Penulis penelitian dengan literatur, atau studi kasus yang relevan yang belum dikutip, memiliki kesamaan substansial atau tumpang tindih dengan naskah yang ditinjau.

Konflik kepentingan

  • Peer Reviewer tidak diizinkan untuk menggunakan bahan naskah yang tidak dipublikasikan untuk penggunaan pribadi tanpa persetujuan tertulis dari Penulis dalam kondisi apa pun.
  • Informasi dan ide yang terkandung dalam naskah yang diulas adalah rahasia dan tidak boleh didistribusikan atau digunakan untuk keuntungan pribadi.
  • Jika memiliki konflik kepentingan karena alasan persaingan, kolaborasi, atau hubungan lainnya dengan Penulis, Lembaga atau Perusahaan yang terlibat dalam penerbitan, Peer Reviewer tidak diizinkan untuk mengevaluasi naskah terkait.