Peer-Review Process

Alif Lam: Jurnal Studi Islam dan Humaniora merupakan jurnal terbitan STAI Darul Kamal NW Kembang Kerang, Indonesia. Naskah yang telah diserahkan ke jurnal oleh Penulis akan dianalisis oleh Tim Editorial sebelum dilakukan proses peer-review meliputi: (a) kesesuaian naskah dengan template jurnal; (b) cakupan naskah; (c) topik penelitian memiliki unsur kebaruan; (d) kecukupan referensi.

Editor akan memberitahukan hasil review sesegera mungkin. Naskah yang diserahkan terlebih dahulu direview oleh editor. Naskah akan dievaluasi, apakah sesuai dengan fokus dan cakupan Jurnal Alifbata atau memiliki kelemahan metodologis dan skor similaritas yang besar.
Editor akan melakukan pemeriksaan plagiarisme terhadap artikel yang diserahkan sebelum mengirimkannya ke reviewer. Kami tidak memproses konten plagiat apa pun. Jika sebuah artikel memiliki plagiarisme lebih dari 30% berdasarkan hasil pemeriksaan, kami akan mengembalikan artikel tersebut kepada penulis untuk direvisi karena mengandung plagiarisme. Pembuatan jurnal juga dilakukan dengan menggunakan Mendeley sebagai Reference Management Tool. Bahasa yang digunakan dalam jurnal ini adalah Bahasa Inggris.

Jika memenuhi kriteria, maka akan diproses lebih lanjut dengan mengirimkan naskah kepada Reviewer untuk mendapatkan kontribusi, orisinalitas, relevansi, dan penyajian. Komentar dari Reviewer kemudian dikirimkan kepada penulis terkait untuk ditindaklanjuti dan ditanggapi.

Peran Peer Reviewer
Sebagai peer reviewer sebuah naskah, masukan Anda merupakan bagian penting dari proses peer review. Peer reviewer bertugas menilai kualitas naskah yang akan diterima di jurnal. Peer reviewer menilai dan mengevaluasi kelebihan artikel yang meliputi, antara lain, orisinalitas dan kontribusi terhadap bidang penelitian, ketelitian dan kelengkapan naskah. Proses Peninjauan oleh Peninjau

Ada beberapa tahap yang akan dilakukan dalam proses peninjauan sejawat naskah, antara lain:

Tahap 1 : Sebagai Peninjau, Anda akan mendapatkan pemberitahuan melalui email tentang undangan untuk meninjau naskah.

Tahap 2 : Sebelum menanggapi undangan peninjauan, peninjau sejawat harus memastikan bahwa:
a. Naskah berada dalam area keahlian mereka.

b. Tidak ada konflik kepentingan (misalnya menjadi penulis naskah dan menyediakan dana untuk penelitian).

c. Dapat berkomitmen terhadap waktu yang diberikan untuk memberikan tinjauan.

Tahap 3 : Pilih hyperlink yang sesuai berdasarkan ketersediaan Anda untuk ditinjau. Tindakan ini akan menanggapi jurnal dan memperbarui sistem dengan tanggapan Anda. Jika Anda bersedia meninjau, klik "Dapat meninjau" atau, sebaliknya, jika Anda tidak dapat meninjau atau jika artikel tersebut bukan keahlian Anda, klik "Tidak dapat meninjau"

Tahap 4 : Setelah Anda setuju untuk meninjau, Anda akan diarahkan ke halaman pengiriman tempat Anda dapat mengklik file untuk mengunduh, meninjau naskah lengkap, dan menyatakan apakah Anda memiliki kepentingan yang bertentangan dengan penelitian tersebut.

Saat Anda meninjau naskah, harap gunakan halaman ini untuk memahami aspek-aspek peninjauan. Harap perhatikan bahwa peninjau sejawat menilai naskah dan melengkapi formulir peninjauan dalam waktu yang ditentukan.

Tahap 5 : Peninjau sejawat harus memilih rekomendasi naskah (Diterima/ Diterima dengan Revisi/ Ditolak) dan mengirimkan umpan balik mereka untuk menyelesaikan proses peninjauan.
Artikel penelitian yang diterima akan tersedia daring (unduh gratis) setelah proses peninjauan sejawat jurnal. Keputusan akhir mengenai penerimaan artikel akan dibuat oleh Editor berdasarkan komentar Peninjau. Artikel yang dikirim kembali ke penulis untuk direvisi harus dikembalikan ke editor tanpa penundaan. Artikel yang direvisi yang dikembalikan dalam waktu 20 hari akan dianggap sebagai kiriman baru. Artikel yang direvisi dapat dikirimkan ke redaksi melalui Antarmuka Pengiriman Daring.

Semua artikel yang diterbitkan dalam Akses Terbuka akan segera dan selamanya gratis untuk dibaca dan diunduh semua orang. Kami terus bekerja dengan komunitas penulis kami untuk memilih opsi lisensi terbaik.